Moulage en sable VS moulage en moule permanent

Lors du choix entre le moulage en sable et le moulage en moule permanent, plusieurs facteurs tels que le budget, le volume de production et le type d'objet coulé doivent être pris en compte. Les deux méthodes consistent à verser du métal en fusion dans des moules, mais les différences dans les matériaux et les processus de moulage entraînent des avantages et des inconvénients distincts.

Moulage en sable

Processus:

• Utilise du sable comme matériau de moule.

• Un motif est créé et entouré de sable pour former une cavité pour le moulage.

• Le moule en sable est généralement constitué d'un mélange de grains de silice, d'argile ou de bentonite et d'eau.

• Les moules peuvent être façonnés à la main ou à la machine.

Avantages :

1. Coûts de production inférieurs : le moulage en sable est généralement moins coûteux que le moulage en moule permanent.

2. Fabrication de gros composants : convient à la création de très grandes pièces.

3. Polyvalence des matériaux : peut être utilisé avec divers matériaux, notamment la fonte, les alliages de cuivre, les alliages d'aluminium et l'acier.

4. Faibles coûts d’outillage : les coûts d’outillage après coulée sont relativement faibles.

Désavantages:

1. Précision inférieure : le moulage au sable n'offre pas la précision nécessaire pour les pièces nécessitant des tolérances serrées.

2. Usinage supplémentaire : les pièces moulées nécessitent souvent un usinage supplémentaire, ce qui augmente les coûts globaux et le poids.

3. Finition de surface: Les pièces ont tendance à avoir une finition de surface rugueuse.

4. Taux de refroidissement lent : le moule en sable refroidit lentement, conduisant à une structure de grain plus lâche.

5. Moules à usage unique : Les moules sont détruits après chaque utilisation, ce qui nécessite de nouveaux moules pour chaque coulée.

Moulage en moule permanent

Processus:

• Utilise un moule réutilisable en acier ou en alliage de cuivre.

• Les moules sont recouverts d'un mélange de graphite pour empêcher le métal coulé de coller.

Avantages :

1. Haute précision : offre une plus grande précision dimensionnelle et une plus grande cohérence.

2. Avantages environnementaux : les moules réutilisables réduisent les déchets et les moules peuvent être recyclés après utilisation.

3. Refroidissement rapide : un refroidissement rapide entraîne une structure de grain plus serrée, améliorant ainsi les propriétés du matériau.

4. Pièces homogènes : produit des pièces aux propriétés uniformes, minimisant les points chauds et les points faibles.

5. Résistance supérieure : les pièces moulées présentent généralement une résistance supérieure en raison de la structure du grain raffiné.

Désavantages:

1. Coût élevé du moule : le coût initial de création du moule est élevé, ce qui le rend moins adapté aux séries de production à faible volume.

Conclusion

Le moulage en moule permanent est généralement considéré comme supérieur pour les applications nécessitant une précision, une résistance et une finition de surface élevées, malgré son coût initial plus élevé. Cela est particulièrement avantageux pour les grandes séries de production où le coût du moule peut être amorti sur de nombreuses pièces. En revanche, le moulage au sable est plus rentable pour la production de petits volumes et de gros composants, même s'il sacrifie la précision et nécessite davantage d'usinage après la coulée.

Pour les pièces de haute précision avec des tolérances serrées et des propriétés de matériaux supérieures, le moulage en moule permanent est le choix préféré. Cependant, pour les prototypes, les petites séries ou les très grandes pièces, le moulage au sable reste une option viable et économique.